Tác giả: Luật sư Zhang Zhi Dan, trưởng Chi nhánh Văn phòng luật sư Yingke thành phố Bắc Kinh tại Hà Nội
Các loại hòa giải tại Thái Lan:
Hòa giải ngoài tòa (Hòa giải trước khi kiện):
Hòa giải thường được tiến hành trước khi vụ kiện bắt đầu, nhưng ngay cả khi đơn kiện đã được nộp hoặc vụ kiện đang diễn ra, các bên vẫn có thể thỏa thuận và thực hiện hòa giải mà không có sự can thiệp của tòa án.
Thông qua hòa giải, các bên có thể có quyền chủ động và quyền quyết định hơn, đạt được “Thỏa thuận hòa giải” (Mediated Settlement Agreement – MSA) có lợi cho cả hai bên.
Nếu một bên không thực hiện MSA, bên còn lại sẽ phải khởi kiện tại tòa án và yêu cầu tòa xác nhận hiệu lực của thỏa thuận hòa giải trước khi bắt đầu thủ tục thi hành pháp lý.
Hòa giải tại tòa (Hòa giải trong quá trình xét xử):
Đây là một cơ chế giải quyết tranh chấp diễn ra trong khi vụ kiện đang đượctòa án xử lý, nhằm mang lại một giải pháp hòa giải thuận tiện, nhanh chóng và hiệu quả.
Thỏa thuận hòa giải (MSA) có giá trị pháp lý: Thỏa thuận hòa giải đạt được qua sự nhượng bộ của các bên có thể được ghi nhận và có hiệu lực như mộtbản án của tòa án. Nếu một bên không thực hiện thỏa thuận, bên còn lại có thể trực tiếp yêu cầu thi hành pháp lý.
Ưu điểm của hòa giải:
- Quyền kiểm soát và linh hoạt hơn:
Các bên có thể hoàn toàn kiểm soát quá trình đàm phán và linh hoạt tìm ra giải pháp phù hợp với nhu cầu của cả hai bên. - Tính bảo mật:
Các bên thường đồng ý về tính bảo mật trong quá trình hòa giải, cam kết không sử dụng thông tin thu được trong hòa giải cho các mục đích khác (như kiện tụng) và không tiết lộ bất kỳ chứng cứ nào được sử dụng trong quá trình hòa giải. - Giảm số lượng vụ kiện phúc thẩm:
- Tỷ lệ thực hiện thỏa thuận cao hơn:
Căn cứ pháp lý:
Theo Luật Tố tụng Dân sự Thái Lan (Thai Code of Civil Procedure), thẩm phán có quyền thúc đẩy hòa giải trong bất kỳ giai đoạn nào của vụ kiện.
Thẩm phán có thể trực tiếp tham gia hòa giải hoặc chỉ định một cá nhân hoặc nhóm làm hòa giải viên hỗ trợ giải quyết tranh chấp
Trong phiên điều trần quản lý vụ án, thẩm phán sẽ hỏi các bên xem họ có muốn giải quyết tranh chấp qua hòa giải không. Nếu các bên không đồng ý hòa giải hoặc hòa giải thất bại, tòa án sẽ ấn định ngày xét xử, thường phải chờ từ 8 đến 12 tháng.
Các sửa đổi trong Luật Tố tụng Dân sự năm 1999 (Code of Civil Procedure Amendment Act 1999) quy định rằng tất cả các vụ kiện dân sự nhỏ phải tiến hành hòa giải bắt buộc.
Từ năm 2020, các vụ kiện dân sự thông thường, các vụ kiện người tiêu dùng và một số vụ kiện hình sự có thể hòa giải trực tuyến thông qua các nền tảng hòa giải trực tuyến.
Luật Hòa giải Tranh chấp 2562 (2019) (Dispute Mediation Act 2562) là đạo luật đầu tiên quy định về hòa giải ở Thái Lan. Luật này cung cấp khung pháp lý cho hòa giải tranh chấp dân sự không qua tòa, áp dụng cho các tranh chấp có giá trị không vượt quá 5 triệu baht (khoảng 1 triệu nhân dân tệ).
Các loại tranh chấp thích hợp cho hòa giải:
- Tranh chấp dân sự và thương mại, bao gồm các vụ kiện người tiêu dùng như các vụ về vay nợ, hợp đồng mua bán, thế chấp, hủy hợp đồng, hợp đồng lao động, hành vi xâm phạm, vi phạm hợp đồng, …
- Tranh chấp hình sự có thể hòa giải, bao gồm các hành vi như chiếm đoạt, lừa đảo, làm tổn hại quyền lợi của chủ nợ, phỉ báng, …
- Các tranh chấp khác có thể giải quyết qua hòa giảihoặc các vụ kiện hình sự do công dân khởi kiện, bao gồm lái xe vượt nhanh phóng ẩu, hành hung, làm giả, trộm cắp, nhận tham ô, ….
Chi phí hòa giải (không bao gồm phí luật sư):
- Phí liên quan đến hòa giải như chi phí nhân chứng hoặc chuyên gia.
- Phí của hòa giải viên.
- Phí của tòa án trọng tài.
- Phí quản lý.
- Phí của chuyên gia do tòa án chỉ định.
- Các chi phí hòa giải khác mà các bên đồng ý.
Sự khác biệt giữa trung gian hòa giải (Mediation) và hòa giải (Conciliation):
- Trung gian hòa giải (Mediation): Hòa giải viên là bên trung lập, không tham gia vào quá trình đàm phán, mà chỉ giúp các bên tìm ra giải pháp.
- Hòa giải (Conciliation): Hòa giải viên có vai trò tích cực trong quá trình thảo luận, giúp các bên đạt được thỏa thuận. Hòa giải viên thường là chuyên gia trong lĩnh vực liên quan và có thể đưa ra các đề xuất để giúp các bên hiểu được các hậu quả thực tế của việc đưa tranh chấp ra tòa.
Tôi là luật sư Đan, đây là kênh thông tin của Luật sư Trung Quốc tại Việt Nam, tôi sẽ giúp các bạn giải quyết các vấn đề pháp lý thương mại quốc tế.
——————————————————————————————————————
Thông báo đặc biệt
Không được phép sao chép bất kỳ nội dung văn bản, hình ảnh, âm thanh và video (nếu có) trong bài viết này khi chưa được ủy quyền. Nếu có nhu cầu chia sẻ hoặc trích dẫn, vui lòng liên hệ với chúng tôi để được ủy quyền, đồng thời phải ghi rõ nguồn và thông tin tác giả khi chia sẻ.
Nội dung của bài viết này chỉ nhằm mục đích trao đổi thông tin và không đại diện cho quan điểm, đề xuất hoặc cơ sở ra quyết định pháp lý của Chi nhánh Văn Phòng Luật sư Ying Ke Thành phố Bắc Kinh tại Hà Nội hoặc Đội ngũ luật sư của văn phòng. Nếu bạn cần hỗ trợ tư vấn pháp lý hoặc phân tích chuyên môn, vui lòng liên hệ với chúng tôi.
——————————————————————————————————————
Nếu bạn có nhu cầu pháp lý đầu tư vào Nước Thái vui lòng liên hệ với chúng tôi như sau:
Chi nhánh Văn phòng luật sư Yingke thành phố Bắc Kinh tại Hà Nội
Địa chỉ: Lô A1L3-04+05, tòa A1 Dự án Ecolife Capitol, 58 Tố Hữu, phường Mễ Trì, Quận Nam Từ Liêm, Hà Nội
Người liên hệ: Luật sư Zhang Zhi Dan
Điện thoại: + 84 859800354（Việt Nam）
Zalo: (+86)13481033546
Để lại một bình luận